미디어 이야기2000.03.28 16:46
KBS뉴스 총선보도, 검증과 분석이 필요하다.

정치인들은 총선을 앞두고 경제위기론, 병역비리수사, 관건선거문제, 햇볕론 등의 공방에만 매달리고 있다.

하지만 언론은 이를 그대로 생중계하거나 따라잡기식의 보도만을 하는 것이 아니라 이런 논란들을 분석하고 검증해내어 유권자들이 제대로 판단할 수 있도록 근거를 제공해야 한다고 생각한다.

이에 언론들은 자기네 입맛대로 골라서 가치판단을 개입시켜 정치세력으로써 개입하려는 매체가 있는가 하면, 일체의 가치판단을 개입시키지 않고 정치인들의 공방만 생중계식으로 보도하는 경우도 있다.

오늘은 '공정성'이라는 이름아래 일체의 가치판단을 개입시키지 않는 대표적인 KBS뉴스의 보도태도에 대해서 한마디 하고자 한다.

지난 3월 26일 방영된 <시청자 의견을 듣습니다>의 에서 KBS보도국 박원기 정치부장은 선거기간에 '공정성'을 위해서 KBS뉴스는 '정치정보의 자유공개 시장 기능'만 행하고 기자들의 가치판단을 배제한다'는 원칙을 세웠다고 했다.

그리고 실제로 최근의 KBS뉴스는 정치권의 논란에 대해서 일체의 논평기능을 행하지 않고 정치인들 각기의 주장만 담아주고 있다.

하지만 논란이 되는 사안들에 대해서 지나치게 가치판단을 배제하고 시비를 가려야 될 사안들에 대해서 검증을 하지 않는 것이 과연 진정으로 공정한 것인가 하는 데 의문이 들지 않을 수 없다.

실제로 KBS뉴스 측에서는 그것을 공정성을 위한 것이라고 운운할 지 모르겠지만 현재 우리나라의 정치권의 수준은 저녁 9시 뉴스시간을 정치인들의 말싸움장으로 만들고 있다. 시청자들, 아니 유권자들은 그냥 그 싸움구경만 흥미진진하게 감상하란 것이다.

그 유권자들은 선거 출마예정자들이 운동을 하기 시작하기 전까지, 아니 실제 운동을 시작하더라도 그 후보나 정당에 대해서 정보를 얻을 수 있는 수단은 언론매체를 통한 것이 절대적이라고 할 수 있다.

그런데 공중파 방송의 9시 뉴스에서조차 정치인들의 싸움질만 전달받을 수 있다면 유권자들은 어떻게 판단을 하란 말인가. 오히려 유권자들이 정확한 판단을 하는 것을 막는 것이라고 할 수 있다.

물론 뉴스의 가치판단 개입이 특정 정당의 편을 들어 주라는 말은 절대로 아니다. 정치권이 싸움을 하고 있는 주제, 논란이 되는 사안에 대해서 분석을 해주고 검증을 해달라는 말이다.

이런 문제점은 특히 전문적인 지식이 필요한 나라빚 공방, 경제책임론 등 경제관련 공방에서 더욱 두드러졌다.

김종명 기자
"이인제 선대위원장은 한나라당이 국가 부채를 부풀려 경제를 위기로 몰아넣으려 한다고 비난하면서..." <주말 유세전>(3/18,토)

안형환 기자
"민국당의 조 순 대표는 기자회견을 갖고 향후 경제위기를 주장하며 정부와 민주당을 강하게 비난했습니다" <선거전>(3/19,일)

98년 단행된 5개 은행의 퇴출 문제 위헌 공방 <정책 공방>(3/20,월)

윤준호 기자
"홍사덕 선대위원장은 외환위기를 타개한다면서 엄청난 국가 빚을 끌어와 국민 부담을 가중시켰다고 주장했습니다." <부동표 공략>(3/21,화)

장기표 민국당 최고위원
"외자 유치, 기업 구조조정, 그리고 공기업 민영화를 한다면서 사실상 이 나라를 팔아먹고 있습니다" <안정론-실정론> (3/23,목)

위의 보도를 보면서 유권자들은 어떤 말을 믿고 어떤 말이 거짓인지 판단할 수 없는 것이다. 객관적 입장에서의 각기 주장에 대한 검증된 분석이 필요하다.

<2000-03-28 16:46 오마이뉴스에 쓴 글>
Posted by 강정훈닷컴 정훈온달
미디어 이야기2000.02.29 13:25

'정치뉴스'는 '정치인뉴스'가 아니다 
 
야은 길재는
"산천(山川)은 의구(依舊)하되 인걸(人傑)은 간 듸 업다.
어즈버 태평연월(太平烟月)이 꿈이런가 하노라."
라고 했던가.

하지만 요즘 TV뉴스를 보면 인걸(人傑)만 의구(依舊)하고, 시민은 보이질 않는다.

요즘 정치권의 화두는 공천 명단 발표에 이어진 민주국민당(민국당) 창당인 듯 싶다. 반이회창, 반DJP만을 내세우며 낙천자들이 모여서 만든 신당이 뉴스시간의 하이라이트를 채우고 있다. 그런데 다시한번 생각해보면 민국당 창당이 왜 정치권의 이슈가 되고 있고, 왜 언론에서 민국당의 창당에 그리도 관심이 많은지 의문이 든다. 그리고 거기서 왜 YS얼굴은 또 맨날 봐야 하는가.

이는 언론의 취재 편의주의와 언론의 생리를 아는 정치인들의 쇼에 불과하다. 우리네 언론은 이른바 출입처라는 것이 있다. 주요 관공서나 정당, 단체들에 붙박혀서 그들이 쏟아내는 보도자료들을 잘 가공해서 보도한다. 이번 신당관련 보도 또한 마찬가지로 봐야 한다. 정치 거물들의 동정이 흥미적 요소가 있다보니 그들의 움직임을 출입처로 정해놓은 것이다. 그리고 그들의 움직임 하나하나에 귀를 기울이고 그들의 모습과 말한마디를 쏟아놓는 대로 그대로 전해준다. 지역감정이나 정치인들의 쇼에 언론이 책임을 면할 수 없는 것도 이 대목이다.

국민대다수인 노동자, 농민, 도시빈민, 영세자영업자, 민주적 지식인, 청년학생의 대변을 자처하는 민주노동당에 관한 소식은 가끔 '간추린 소식'에서나 볼 수 있고, 대권을 잡기 위해서, 금뺏지를 잃지 않기 위해서 졸속적으로 만들어진 정당은 매일매일 뉴스 첫머리를 장식하는 모습을 무엇으로 설명할 것인가.

'정치뉴스'는 '정치인들의 뉴스'가 아니다. 날마다 오늘은 누가 YS를 만났다는 소식을 전해주고, YS가 어떤 말을 했다는 것이 지역감정에 기대려는 일부 정치인들에게는 관심일지는 몰라도 정작 시민, 유권자, 시청자에게는 오히려 열만 받게 할 뿐이다.

유권자인 시민들이 유권자 혁명을 기치로 내걸고 시민의 목소리를 전달하기 위해 활동하고 있는 총선시민연대의 활동은 '오늘 또 선관위와의 싸움에 붙었을까'에만 관심이 있을까? 공천결과나 신당 창당에 시민들의 목소리는 없고 YS의 한마디만 목이 빠져라 기다리고 있는 TV뉴스는 필요없다.

<2000-02-29 13:25  오마이뉴스에 쓴 글>

Posted by 강정훈닷컴 정훈온달