인터넷 이야기2008.10.04 23:10

오전에 TV채널을 돌리다가 故 최진실 발인과 화장식장을 생중계하는 케이블TV의 연예정보채널을 보게 되었다. 국민 여배우의 마지막 가는 길을 생중계하면서 관련한 여러 소식들을 전해줬는데 그 중 일명 '최진실법'과 관련한 내용도 있었다. 연예인에 대한 악플에 대한 폐해를 막기 위해서라도 일명 '최진실법'이 꼭 만들어져야 한다는 얘기가 몇번 나왔다. 

이후에 다른 뉴스 시간에도 한나라당에서 최진실법을 적극적으로 추진하고, 야당은 표현의 자유를 억압할 수 있다는 소식이 나왔다. 

정부와 한나라당에서 사이버모욕죄 및 인터넷실명제 도입을 골자로 한 일명 '최진실법'을 추진한다는 것이다. 방송통신위원회는 인터넷 실명제 확대와 주요 포털사이트의 책임을 강화하는 정책을 발표했으며, 법무부도 법 개정 형식으로 인터넷상 허위사실 유포와 명예훼손과 관련한 '사이버 모욕죄' 신설을 준비하고 있다고 한다. 

물론 명확히 할 것은 일명 최진실법은 최진실 사건 때문에 만들어진 것이 아니라 원래 추진하던 것을 보다 적극적으로 추진해서 이번 국회 회기내에 꼭 처리하겠다는 것이다. 

사실 방송과 인터넷을 장악하지 못해서 노무현 대통령 시대를 만들어냈다고 생각하고, 미국 쇠고기 수입을 둘러싼 광우병 사태, 촛불 정국이 MBC PD수첩과 다음의 아고라 때문이라고 믿는 현재 이명박 정권과 한나라당이 故 최진실 자살 사건을 계기로 더 적극적으로 인터넷 관련 법을 처리하겠다는 것이 더 솔직한 분석일 것이다.  

어찌되었건 故 최진실의 자살 이유와 관련해서 인터넷의 악플이 많이 영향을 미친 것은 사실인것 같다. 

그런데 좀더 생각해보자. 일명 최진실법이 생기면 악플이 없어질까? 악플에 대해서 처벌을 하면 제2의 최진실, 나훈아와 또다른 피해를 입는 연예인은 나타나지 않을 것인가? 

사실 따지면 악플이 문제가 아니라 악성 루머가 문제다. 악성루머, 근거없는 소문, 카더라 통신을 인터넷에 옮기는 것을 악플이라고 하지 않나. 그런데 악플에 대해서 처벌한다고 그 악성루머, 근거없는 소문이 없어지냐는 것이다.

얼마전 1970년대 유명 여배우 정소녀가 KBS 2TV 아침 토크쇼 <남희석 최은경의 여유만만>에 나와서 '흑인아이 출산설', '아프리카 가봉 대통령과의 연관설'은 터무니없는 소문이라며 그로 인해 상당한 피해를 입었다고 말한 적이 있다. 70~80년대 연예인과 관련한 악성 루머는 이 뿐만 아니다.

분명한 것은 1970년대에는 인터넷이라는 게 존재조차 없었던 때이다. 불과 10~15년전만 해도 인터넷은 활성화되지 않았다. 하지만 그 이전에도 연예인과 관련한 악성루머는 적지 않았다. 

돌이켜보자. 연예인과 관련한 무슨 소문이라도 났다 하면 우리 어머니가 동네 미용실과 목욕탕에만 다녀오면 다 알 수 있었던 기억이 아직 남아 있다.

선거철만 되면 정치인들이 택시 운전하시는 분들을 찾아간다. 민심, 정치에 관한 이야기가 택시에서 많이 오고가기 때문이다. 택시를 타면 운전하시는 분들 10명 중에 적어도 3~4명은 세상사는 얘기를 주거니 받거니 하게 된다.

직장가 주변의 퇴근시간 이후의 포장마차나 호프, 고깃집을 가봐라. 10 테이블이 있다면 적어도 3~4 테이블은 정치 얘기하고, 연예인 얘기한다.

동네 미용실, 택시, 포장마차에서 사람들이 나누는 정치, 연예인과 관련한 얘기들은 모두 맞는 말일까? 그 중에 틀린 소리가 없을까? 

그렇다고 동네 미용실을 다 없앨 것인가? 선거철만 되면 택시 안에서 대화를 감청하고 금지라도 시킬 것인가? 언론들은 인터넷 가지고 뭐라고 하면서 왜 자신들의 이해관계가 걸린 스포츠신문과 주간지, 여성지들과 관련해서는 왜 아무 말이 없나?

물론 인터넷만의 특성도 있는 것이 사실이다. 말로 하고 귀로 듣고 신문으로 보이던 글이 인터넷에 글로 명문화되어서 올라가면서 그 파급 속도는 실로 엄청나게 빠르다. 

공공의 사안에 대해서는 나름대로 자정기능을 하고 일정 시간이 지나면 토론의 과정을 통해서 걸리지기도 하지만 연예인이나 사생활과 관련된 사안은 사실 확인을 위한 검증과 토론이 불가능하기 때문에 정화기능이 부족하다. 

하지만 이 문제는 빠르기의 문제이지 그 내용의 문제와는 다르다. 인터넷 자체가 문제가 아니라는 얘기다. 

오히려 물질만능주의화 되어 있는 우리 사회의 윤리의식에서 그 해답을 찾는 것이 더 현명할 것이다. 영어, 수학 성적으로 모든 인생이 나뉘어 지는 것이 아니라 철학, 보다 근본의 인문학의 발전과 사회의 성숙화를 통해서 해결해야 한다는 것이다. 

인터넷 통제, 장악 의도를 일명 '최진실법'으로 포장하는 것은 정략적인 의도로 보인다. 망자에 대한 도리도 아닐 것이다. 
Posted by 강정훈닷컴 정훈온달
미디어 이야기2008.01.24 11:07

한나라당 몫으로 국회에서 추천된 김우룡 방송위원(한국외대 언론정보학부 교수)가 어제(23일) 경향신문과의 전화인터뷰에서 "시대가 바뀌었으면 정무직은 물러나거나 재신임 절차를 밟아야 한다... 장관급 정무직인 방송위원장이 알아서 거취를 표명하는 게 합당하다"고 말했다고 합니다. 한마디로 조창현 방송위원장한테 빨리 사표내라는 소리죠.

KBS 정연주 사장에 대해서는 이제 대놓고 협박성입니다. "KBS는 '탄핵방송' 이후 공영방송으로서 시대적 사명을 저버렸기 때문에 편파방송의 책임자인 정연주 사장은 책임지고 물러나야 한다", "정사장이 사퇴하지 않으면 변화를 가늠할 수 없는, 판을 뒤엎는 초강수가 나올 수도 있다"고 말했답니다.

김우룡 교수가 말하는 '시대적 사명' 무엇일까요? '탄핵방송'과 공영방송을 연결시키는게 어처구니가 없습니다. 한나라당쪽 사람들한테는 노무현 대통령을 탄핵시킬때 그것을 TV로 그대로 생중계해준 것이 두고두고 한이 된 모양입니다. 그런 생각을 가지고 있다가 정권을 잡았으니 판을 뒤엎느니 마느니 하면서 권력의 칼을 휘두르고 싶어 근질거리나 봅니다. 이런 말을 대놓고 함부러 할 수 있는 시대가 다시 왔다는 사실이 서글플 따름입니다.

더불어 차기 KBS 사장에 대한 기준까지 제시합니다. "KBS 사장은 과거 KBS 출신보다 정치적 인물이 많아서 문제가 많았다. 차기 사장은 언론계 유경험자, 사회 지도급 인사, 방송에 몸담고 있는 책임성이 강한 사람이 맡는 게 적절하다", "특정 대선캠프에 몸담았던 사람은 사장을 해도 특정 정파를 대변한다는 이미지에서 벗어날 수 없어 부적절하다. 이명박 캠프에 가담한 김인규 전 KBS이사 등도 부적절하다"고 했다고 합니다. 김우룡 교수가 방송위원장이나 KBS 사장 자리에 대해서 왈가왈부할 수 있을 만한 파워를 가지고 있는 분인가에 대해서는 회의가 들지만, 어찌되었건 MBC 사장에 도전할지도 모른다는 분의 방송관이 걱정되고, 뒤에서 벌어지고 있을 한자리 차지하기 위한 이전투구의 모습이 훤히 보이는게 사실입니다.

사실 KBS 사장은 그동안 외부에서, 특히 신문쪽 인사가 사장을 맡았던 경우가 대부분입니다. 그래서 이번에는 KBS 내부적으로도 KBS 출신 사장에 대한 욕구가 높은 게 사실이고, 정권 차원에서도 조직 장악을 위해서 KBS 출신을 거론하고 있나봅니다. 정연주 사장이 임기를 채우려고 버틸거라느니, 법 개정을 통해서라도 사장은 물론 KBS 체제를 바꿀거라느니, KBS 수신료를 올려주는 대신에 정연주 사장에 사퇴를 요청할거라느니 여러 말이 많습니다. 시기적으로도 MBC 사장 교체나 노무현 대통령이 퇴임하는 2월일수도 있고, 총선 이후인 4~5월, 법 개정 작업이 실현되려면 가을까지 갈 수도 있다고도 하고 말그대로 설설설이 판치고 있습니다.

또 이명박 대통령 당선인이 어제(23일) KBS 방송프로그램을 비판했다는 얘기도 나왔습니다. 한나라당 원내대표단과 여의도에서 만찬을 함께한 자리에서 "우연히 KBS를 틀었더니... 한 여성이 인터뷰를 하면서 '(바람 피운) 남자가 남편보다 못 생겼지만 왠지 새로운 기분이 있어서…'라고 말하더라. 이런 내용이 어떻게 버젓이 공영방송에서 나올 수 있느냐"고 지적했다는 것입니다.

아침 방송에서 그런 내용을 방송했다면 그것은 모니터 차원으로 비판을 받는 것은 당연할 수도 있겠죠. 그런데 이명박 대통령 당선인이 할말 없어서 TV 봤다고 그 자리에서 그런 얘기를 꺼내지는 않았겠죠. 그들의 정연주 사장과 KBS에 대한 편견은 노무현 대통령에 대한 것만큼이나 맹목적인 것 같습니다.

제 눈에는 지난 5년동안 보수언론과 한나라당 수구세력의 노무현 대통령에 대한 이지매 만큼이나 정연주 사장의 KBS에 대한 이지매도 정말 골때리게 보입니다. 아무 논리적 근거없이 자신들에 조금만 불리하다 싶으면 트집잡아서 불공정, 거기에 공영방송이라는 말까지 거들먹거리면서 매도합니다. 거기에 방송제작환경 변화까지 맞물려 많은 예산이 투입되니 경영상황도 안좋고, 직원들은 조직개혁을 온몸으로 거부하면서 조직장악은 안되고... 정연주 사장도 참 재수없고, 타이밍이 안좋을때 사장했다는 생각이 듭니다.

어찌되었건 올해 방송환경은 많은 변화가 있을 것으로 보입니다. 새로운 정권의 방송장악 시도가 있을 것이고, IPTV등 통신계열의 방송통신 융합 시장 장악 시도도 이어질 것이고, 또 어떤 새로운 플랫폼이 나와서 매체환경을 흔들지 재미있을 것 같기도 합니다.

하지만 다 도로아미타불일 것 같기도 합니다. 몇년간 언저리에서 봐왔던 제 느낌은 결국 다 정치판이라는 겁니다. 모두가 자신들의 이익을 재면서 이리저리 주고받고 쎔쎔하면서 공생하며 지내겠죠. 좀 안타깝게 생각하는 것은 언론시민단체가 빨리 다시 재정비를 해서 역할을 다할 수 있었으면 합니다.

Posted by 강정훈닷컴 정훈온달
세상 이야기2007.12.16 11:49
이명박 한나라당 대선후보가 지난 2000년 10월 당시 광운대 경영대학원 공개강연에서 자신이 BBK투자자문을 설립했다고 직접 말하는 동영상이 공개됐다.

[2000년 10월] 이명박 광운대 강연 “BBK 내가 설립했다”

한겨레 관련기사 : [단독] “이명박, ‘BBK 내가 설립’ 광운대특강 영상 공개”


이명박 “2000년 1월 BBK 설립했다”
2000년 10월 17일 광운대학교 최고경영자 과정 강연에서 주요내용

● 파일 1 (2분 27초-3분 00)
저는 요즘 제가 다시 한국에 돌아와서 인터넷 금융회사를 창립을 했습니다. 해서
금년 1월달에 BBK라는 투자자문회사를 설립을 하고 이제 그 투자자문회사가 필요한 업무를 위해서 사이버 증권회사를 설립을 하기로 생각을 해서 지금 정부에다 제출을 해서 이제 며칠 전에 예비허가 나왔습니다.
근데 그 예비 허가 나오는 걸 보니까 한 6개월 걸려서 이렇게 나왔습니다.

● 파일 1 (4분 47초 - 5분 11초)
오늘 사실 MBC에서 인터뷰를 쪼깐 하는데, 그 사람들이 뭘 묻느냐 하면은 절 보고 그랬어요.
요즘 기업구조, 대기업 구조조정을 하는데 대기업 출신인 저가 어떻게 생각하느냐 이렇게 묻더라고요.
그래서 제가 대답을 그렇게 했습니다.
이게 뭐 방송에 나갈거니까.
MBC 방송에 나갈 것이니까. 뭐 나가더라고 저 이야기를 그렇게 했습니다.

● 파일 2 (1분 8초 - 2분 00)
그러니까 미국에 1년반 있는 동안에 많은 것을 생각해 봐서, 제가 21세기에 맞는 내가 이제 대한민국에 와서 인터넷 금융그룹을 만든거죠.
제가 어제가 신문에 증권회사를 만든다 이렇게 신문에 났습니다. 증권회사라고 하는 것은 우리가 하고 있는 금융부문에 일을 하는데 그게 부수로 필요한 증권회사가 필요한 거예요. 그래서 증권회사는 금융감독원에다 승인을 맡아야 하는데 그게 6개월 걸렸어요.
서두에 말씀드린듯이 같이 6개월 걸렸는데, 그것이 이제 나오면은 금융감독원에서 뭐라고 이야기하냐. 이 증권회사를 만들면은 수지가 어떻게 되겠느냐, 이익이 어떻게 나겠느냐, 이것을 연도별로 뽑아내라고 하라고, 그래서 우리는 첫 년도부터 이익이 난다는 계획을 넣었죠.

● 파일 2 (3분 50초 - 4분 00)
제가 하겠다고 하는 것은 뭐냐. 종합금융회사에서 이익을 낼 수 있는 수익모델, 새로운 수익모델이 있어서 이익을 첫해부터 내겠다는 것

● 파일 2 (5분 16초 - 23)
저는 뭐냐 저가 하는 금융회사 새로운 고도의 금융기술을 한국 금융계에 보여줄려고 하는 거예요.

● 파일 2 (5분 36초 - 6분 00)
그래서 우리가 첫해에 흑자가 나는 증권회사를 보여 줄라고 하는 겁니다.
물론, BBK 투자자문회사는 금년에 시작했지만 이미 9월말로 28.8% 이익이 났습니다.
그럼 첫해지만 뭐 바로 이익이 났고 증권회사 나오면은 내년에 발족이, 금년에 허가가 나면 1월 1일부터 영업을 하더라도 그 회사는 흑자가 날겁니다.

Posted by 강정훈닷컴 정훈온달
세상 이야기2007.08.20 18:28

사용자 삽입 이미지
이명박 前 서울시장이 한나라당 대통령 후보로 결정됐다.

박근혜 前 대표는 경선 패배를 인정하고 깨끗이 승복하고 백의 종군하겠다고 한다.

이명박이 누구이고, 박근혜가 누구인가. 그리고 그들과 함께하는 사람들이 누구인가.

수구, 보수, 독재잔재 세력들이 이렇게 우리 현대사에 주류 역할을 하는게 한스럽긴 하지만 10년동안 야당생활을 하면서 분열하지 않고 뭉쳐있는 모습은 인정할 수밖에 없다.

어찌되었건 한나라당에서 힘이 느껴지는 것은 사실이다.

5년전 민주당은 전국 순회경선을 통해서 노무현이라는 스타를 만들어냈고, 정몽준과의 여론조사 후보단일화를 통해서 대통령 노무현을 탄생시켰다.

위태위태했다고는 하지만 오늘 한나라당은 이명박과 박근혜를 경선을 통해서 1명(이명박)으로 단일화시키는 데 성공했다.

이명박 후보에 박근혜가 지원유세를 다니는 모습을 상상해보면 대선에서 제법 파워를 발휘할 수 있을 것 같다.

같은 날 열린우리당은 대통합민주신당에 합당되었다. 이른바 범여권은 아직 아무것도 없다. 아니 모두 흩어지고 난잡하게 아무 대책없어 보인다.

뭘 잘못했는지 모르겠지만 사과를 하라고 하고, 또 그런다고 사과를 하면서 열린우리당 문을 닫고 대통합민주신당이라는 걸 새로 만들었다.

서로 대통합을 외치고 있지만 민주당은 아직 버티고 있고 그들의 힘겨루기와 이합집산은 대선보다는 내년 4월의 총선에 더 관심이 있어 보인다.

이렇게 오랜동안 범여권이 지리멸렬한 가운데도 민주노동당의 지지율은 끄떡없이 제자리인 것도 한숨이 나오는 현실이다.

진정 이 나라를 위한 12월 19일의 옳은 선택이 무엇인지 막막함을 지울수 없다. 답답함이 느껴진다.

Posted by 강정훈닷컴 정훈온달