미디어 이야기2012.03.26 15:31

언론사 파업과 직업의 의미

우리 사회는 파업에 대한 부정적인 인식이 큰 것이 사실이지만 파업을 포함한 노동쟁의는 엄연한 합법적 행위이다. 노동조합 및 노동관계조정법은 일정 절차를 거치면 쟁의를 할 수 있도록 명시되어 있다. 헌법에서도 근로자의 단결권, 단체교섭권, 단체행동권을 보장하고 있다. 

물론 파업이 법적으로 보장되어 있는 권리라고 하지만 파업 당사자들에게도 엄청난 고통을 감내하게 만든다. 그 기간 동안 임금을 받지 못해서 그 가정의 평화가 깨지게 되는 경우도 생긴다. 회사 측은 그 갈등관계에 따라서 온갖 회유와 압박을 하면서 징계를 예고하는 것은 물론이고 가압류와 손해배상소송 청구까지 하는 경우도 있다. 

최근 MBC, KBS, YTN, 그리고 연합뉴스, 국민일보까지 한꺼번에 많은 언론사들이 파업하는 초유의 사태가 벌어지고 있다. 

MBC는 김재철 사장의 퇴출과 공정방송 복원을 위해서 파업에 돌입한 지 벌써 50일이 넘어섰고, 3월 6일부터는 김인규 사장 퇴직과 공정방송 회복을 위해서 KBS 새노조가 파업에 돌입했다. 이명박 정권 초기 이미 파업 과정에서 6명의 해직자가 발생한 YTN도 배석규 사장 연임 저지를 위해서 파업에 돌입했고, 연합뉴스도 박정찬 사장 취임 이후 불공정 보도, 사내 민주주의 퇴보, 인사 전횡을 겪어왔다면서 연임 저지를 위해서 23년 만에 전면총파업에 돌입한 상태다. 국민일보도 조민제 사장 퇴직과 편집권 독립을 외치면 장기파업 중이다.

이번 언론사 파업은 이명박 정권 말기 언론 정상화를 위해 역량을 결집하는 사회적 의미가 있지만 파업을 하는 당사자 개인들 입장에서의 또 다른 의미도 살펴볼 필요가 있다.

대학이 취업준비 학원이 되었다는 얘기가 나온 지 오래되었을 정도로 좋은 회사에 취업하는 것은 많은 사람들의 선망의 대상이자 목표가 되고 있다. 지금 파업 중인 언론사들은 여느 대기업 못지않게 많은 사람들이 취업하기 희망하는 회사들이고, 특히 파업을 주도하고 있는 기자와 PD 같은 언론 전문직 종사자들은 사회적 여론을 형성하는 엘리트로써 인정을 받는 사람들이다. 그런데 그들이 많은 고통을 감내하면서 파업을 한다. 왜 일까? 

이번 파업은 여느 기업의 임금협상이나 근로조건과 관련한 단체협상 중의 의견 차이로 벌어지는 쟁의행위가 아니다. 우리 사회에서 기업의 사회적 가치, 특히 언론의 사회적 역할의 관점에서 중요하게 바라봐야 한다. 모두 공영방송이거나 공정보도가 중요한 보도전문채널에서 모두 정권에 의한 낙하산 사장 퇴진과 공정방송 회복, 편집권 독립을 요구하고 있다.

언론노조는 이번 파업의 출발점을 낙하산 사장의 임명 이후 계속된 왜곡·편파 보도에 대한 구성원의 굴욕감과 분노라고 표현했다. 

한미FTA, 4대강, BBK, 이명박 대통령의 내곡동 사저 논란, 조중동 족벌언론의 종합편성채널 승인, 각종 선거 등 사회적으로 이슈화되는 사안마다 사회적 공기로써 여론 조성을 하는 중차대한 역할을 가지고 있는 언론이 그 사회적 역할을 방기하고 정권의 이해관계에 따른 인사와 보도통제를 통해서 관제·어용매체로 전락했다는 것이다.

언론은 사회를 감시하는 파수견 역할을 한다. 정치 권력, 자본 권력의 힘에 억눌려 제대로 된 감시를 하지 못하고 이해관계에 따라서 그 역할을 왜곡시킬 때 언론의 사회적 역할은 포기되는 것을 의미한다. 또한 기자, PD 같은 전문직으로써의 언론인이 아니라 그냥 방송사, 신문사에 다니는 직장인이라는 것을 의미한다. 언론사에 다닌다고 언론인이 아니다.

직업을 가지고 취업을 하는 목적은 무엇인가? 개개인에게 일할 기회를 제공하고 노동의 대가로 임금을 받아서 본인과 가족의 경제생활을 영위하게 해주는 경제적 측면 이외에도 한 사회의 구성원으로써 분담된 기능을 수행하며, 자아실현의 장으로써의 기능도 있다.

이명박 정권 출범 이후 낙하산 사장들은 개인의 경제적인 직업의 가치로 겁박하여 사회 구성원으로써의 떳떳한 직업의 의미, 자아실현의 장으로써의 직업의 의미를 왜곡·편파 보도와 편성으로 왜곡시켜 왔다. 이를 더 이상 못 참고 항거하기 위해서 나선 것이 이번 파업의 의미이다.

이런 직업의 의미에 대한 성찰은 꼭 언론사 종사자에 국한되어 해당되는 것은 아니다. 어느 회사라도, 또 사람들이 모여 있는 어느 조직에서라도 이해관계는 상출될 수 있고 그에 따른 판단을 할 지렛대 위에 놓이게 된다. 그때 어떠한 판단을 할 것인가? 꼭 언론인이 아니더라도 여느 누구라도 그 주어질 수 있는 질문이다.

(※ 위 글은 '단대신문'(단국대신문) 2012년 3월 20일자에 기고된 글입니다.)


Posted by 강정훈닷컴 정훈온달
문화 이야기2011.03.07 13:57


배우 현빈(본명 김태평) 해병대 입대한다고 포항에 사람들이 많이 모였단다. YTN에서 생중계한다고 해서 아이폰 어플에서 잠깐 봤는데 정말 나온다. 생중계 장면을 캡쳐했다.


자막에 입대 기자회견이라고 되어 있는데 실제 기자회견을 했는지, 팬들 앞에서 한마디 한 것을 그렇게 표현했는지 잘 모르겠다.
회사 사무실 안이라서 소리는 듣지 않고, 화면만 잠깐 봤는데 울었나보다. 뭐라고 하더니 모자 벗고 큰 절하더니 뒤로 들어가더라.


어찌되었건 군대 훈련소 들어간다고 연예 매체도 아닌 뉴스 전문 채널에서 생중계까지 하고... 현빈이 공익 입소하는 게 아니라는 걸 다행이라고 생각해야 하나...


 

'문화 이야기' 카테고리의 다른 글

백남준 The 25,000 Years Old Man  (0) 2013.07.22
현빈 입대 YTN 생중계 장면 캡쳐  (0) 2011.03.07
Posted by 강정훈닷컴 정훈온달
미디어 이야기2008.07.22 16:55

대통령 한명 바뀐다고 이미 고도화된 이 사회가 당장 어떻게 될까는 생각도 했었다. 하지만 그건 다 철없고 순진한 생각이었다. 정권의 성격이 이전 10년과는 너무나 다르다는 걸 잠시 잊었던 것이다.

김대중, 노무현 시대는 사회의 한쪽에 쌓여 있는 기득권을 해체시키려고 노력했지만 이명박 정권과 기득권 세력은 쟁취한 권력을 최대한 행사해서 기득권을 강화하고 지키려고 하는 큰 차이점이 있는 것을 요즘 절실히 깨닫고 있다.

KBS 신태섭 이사의 2번에 걸친 해임과정은 70~80년대 그때 그 시절 힘의 시대를 연상케 한다. KBS 이사를 그만두지 않는다고 엉뚱한 핑계를 갖다붙여서 대학교수를 해임되게 만들고, 그렇게 대학에서 해임되었기 때문에 KBS 이사에서 해임시키는 모습은 차마 상상할 수 없었다.

공영방송 KBS를 사실은 정부산하기관, 관영방송이나 마찬가지라고 하고, 검찰까지 동원하면서 정연주 사장을 물러나게 하기 위해서 안달이다. 정말 도대체 정연주가 왜? 아니 KBS 사장 자리가 뭐길래 저토록 대놓고 난리인가 이해가 안될 정도다.

방송은 전파를 사용하는 공공재적인 성격이 강하다. 전기나 수도와 같이 사회의 기반시설 역할을 KBS, 특히 1TV가 담당하고 있다. 그래서 거기 준세금적인 성격을 띄고 있는 시청료를 내기도 한다. KBS를 말할 때 국가기간 공영방송이라는 별칭이 따르는 이유이다.

실제 지배구조상 부분적으로는 관이 개입된 성격도 있지만 언론의 특성을 감안하여 독립적인 지위를 보장해주었다. 이는 정권의 방송이 아니라 국가의 방송 역할을 하라는 것이다.

하지만 낙하산이 무서운 이유가 있다. 사장 한명 바뀐다고 회사나 조직이나 뭐그리 크게 달라지겠냐 생각할 수도 있지만 현실은 그리 녹록치 않다. 이명박 대통령 5개월을 통해서 절감하고 있지 않은가. 나랏일도 그런데 작은 규모의 통제된 회사나 조직은 오직하겠나.

꼭 정치권력까지 가지 않더라도 우리 주변에 하향식으로 임명되는 사장을 가진 주변의 회사들을 살펴봐라.

사장이 바뀌면 대개 자신이 뭘 해보려고 한다. 자신의 시선으로 무엇을 할지 골몰하게 된다. 그러는 과정에서 나타나는 그 조직의 어두운 면은 모두 과거에 뒤집어 씌운다. 모든 기준이 자신이 되기 때문이다.

잘된 것은 자신과 그 새로짠 판을 기준으로 만들게 되고 잘못되거나 그럴 가능성이 있는 것은 과거의 것이나 자신이 만든 줄에 서 있지 않은 사람들에게 덮어 씌우게 된다. 거기에 개혁이나 변화라는 이름을 갖다 붙이기도 한다.

자신을 낙하산으로 투여해준 임명권자에게 어떻게든 포장해서 그럴 듯한 자신의 실적으로 만든다. 진짜 문제는 그것은 그 회사와 조직원들의 발전을 기준으로 한 것이 아니라는 점에 있다.

그게 가능한 것은 인사권과 돈줄이다. 핵심 요직과 자신의 주변에 자신의 룰을 충실히 따르는 자들로 채우고 그쪽으로만 돈을 쓴다. 또 그래도 당장 회사가 망하지도 않는다. 그 줄에 서 있는 사람들이 자신의 입신양명을 위해서 애쓰는 것도 나름의 동력이 될 수 있기 때문이다. 어디로 가느냐는 별개의 문제지만 말이다.

그런 상황이 되면 구성원이 힘을 합쳐서 박박 대들면서 개기거나, 힘이 없거나 빠져버리면 꼬박꼬박 챙겨주는 월급받으면서 고분고분 조용히 지내는 수밖에 없다. 아니면 자의던 타의던 때려치거나.

YTN노조가 구본홍씨의 사장실 출근을 2일째 잘 막아주고 있다. 하지만 구본홍씨 혼자 출근할리는 없고 그 와중에 용역을 동원해서 이사회 준비하고 진행하고, 구본홍 출근을 마중나가는 간부들의 모습을 놓칠 수가 없다. 그들도 같은 YTN 사람들인데 왜 그럴까 하는 생각이 스쳤다.

KBS 입구에도 먹구름이 도사리고 있는 모양새다. 언제 태풍으로 바뀌어서 돌진할 지 모른다. 그럼 어떻게 될까? 참으로 무서운 세상이 다가오고 있다. 아니 무서운 세상이다.

Posted by 강정훈닷컴 정훈온달